日前，丰满法院在执行工作中以惠企快执为出发点和落脚点，克服因疫情影响给执行工作带来的种种困难，全力推进线上办案，成功执结了一起当事人三方均为企业的工程欠款案，现443万元已执结到位。
基本案情：
2015年中铁某公司中标吉林市丰满区某立交桥施工工程，民新某公司挂靠中铁某公司成为该工程的实际施工单位。民新某公司与冀东某公司签订预拌混凝土买卖合同，双方就混凝土供应、单价及结算方式进行了约定并予以认可。截至2015年8月17日，冀东某公司计向民新某公司工程工地供应商品混凝土8600立方米，价款合计313万元。因工程竣工后民新某公司未支付混凝土款，冀东某公司将其诉至法院。法院判决：一、被告民新某公司给付原告冀东某公司货款313万元，利息及违约金130万元。二、被告中铁某公司对上述款项承担连带责任。判决生效后，被告未履行给付义务，案件进入执行程序。
执行过程：
执行过程中办案法官面对的是工程施工已完毕多年，在诉讼阶段民新某公司、连带责任人中铁某公司填写的地址已无人接收邮寄的司法快递材料。电话不是空号，就是停机。通过114查到的中铁某公司北京总部的电话亦是无人接听。经网络查控，被执行人民新某公司无银行存款，连带责任人中铁某公司银行账户有足额存款。
按有关法律规定，法院可以冻结、划扣被执行人的银行存款，但办案法官并没有简单一划了之。他们首先想到的是涉及的利息数额较大，当事双方有无争议还无法确定；更主要的是在被执行人不知情的情况下，直接扣划可能影响到企业正常的生产经营。于是，经过办案法官的不懈努力，在原代理律师的协助下，几经周折，终于联系上了在外地施工的中铁某公司以及其总部的负责人，并克服了疫情期间的种种困难，在线上进行反复磋商，此间中铁某公司及总部对资金及时进行了调整，在未影响正常生产的情况下，同意法院将执行款本金及利息共计443万元支付给申请执行人，现此案现已办结。
民之所盼，施之所向。自开展服务企业月活动以来，丰满法院执行局紧密围绕人民群众密切关注的“执行难”问题，以为当事人纾困解难、企业发展保驾护航为出发点，充分发挥执行职能，将维护社会稳定与当事人合法权益有机结合，不断探索服务企业的多种形式，持续优化营商环境，为企业发展提供坚实法治保障。
（丰满法院 朱北斗）
