前一阵，辉南县人民法院执行局收到一份书面执行异议书：被执行人坚称自己已经给付抚养费，希望法官能够解除自己被冻结的银行卡。案件的真相如何？是真的履行完毕还是另有蹊跷？一起跟随执行法官去看看！
甲某（男）与乙某（女）离婚后，二人的孩子小丁与母亲一起生活。父爱的缺失本就给孩子小丁带来了伤痛，父亲甲某没有按时履行抚养义务，更是让他有苦难言。多次向甲某讨要欠款无果后，无奈之下，小丁一纸诉状将父亲甲某告上法庭，判决后甲某仍然没有履行义务，小丁提出执行申请。在执行法官将被执行人甲某的金融机构账户内的存款查封、冻结时，甲某“着急了”，他提交执行异议书，并拿出汇款凭证，声称自己明明已经履行完判决书，不欠小丁的抚养费。
“难道小丁说谎了？他其实已经收到了钱？”，为了探寻案件的真相，执行法官李长龙反复翻阅卷宗，抽丝剥茧，多地验证查实，终于发现了银行流水“背后的真相”。甲某承认向小丁监护人乙某账户汇款时并没有通知乙某本人。而且通过银行账户交易明细也可查明：甲某的银行账户在向乙某银行账户每次汇款后，汇入的资金当天就通过位于甲某住处山东省某区的银行ATM机全部取出，约二十分钟左右，甲某的账户存入相同（或相近）数额的资金，但乙某身在辉南县，根本无法在山东办理取款业务。在短短的五天内，乙某名下的农行卡，从2022年8月31日至9月5日共交易46笔，其中14笔存入80100元，在ATM取款32笔，取款8万元。
案件发展到这里，相信大家都看明白了，甲某向乙某银行账户汇款不属于正常的给付抚养费的履行方式，甲某通过持有乙某名下的银行卡，并知晓银行卡密码，“自作聪明”故意制造银行交易流水，造成全部给付小丁抚养费的假象，以为能蒙混过关，其实他的行为难逃法官的法眼，甲某要求解除对其名下银行账户和微信账户冻结的异议请求没有事实和法律依据，法院不予支持，予以驳回。
婚姻破裂，父母有权选择开始新的生活，但要履行为人父母的责任和义务。通过“造假父爱”逃避抚养义务，是对法律的漠视，也是对孩子的伤害。同时，法官提醒大家，银行卡如果保管不善，容易被他人利用，因此一定要妥善保管，不能借给他人使用，不使用的银行卡一定要及时去银行办理销户。如果持有的银行较多，银行卡是否丢失可能并不清楚，可定期到银行查询自己名下持有银行卡的信息，及时进行补卡或销户。
